shard 的 allocate 控制

某个 shard 分配在哪个节点上,一般来说,是由 ES 自动决定的。以下几种情况会触发分配动作:

  1. 新索引生成
  2. 索引的删除
  3. 新增副本分片
  4. 节点增减引发的数据均衡

ES 提供了一系列参数详细控制这部分逻辑:

  • cluster.routing.allocation.enable 该参数用来控制允许分配哪种分片。默认是 all。可选项还包括 primariesnew_primariesnone 则彻底拒绝分片。该参数的作用,本书稍后集群升级章节会有说明。
  • cluster.routing.allocation.allow_rebalance 该参数用来控制什么时候允许数据均衡。默认是 indices_all_active,即要求所有分片都正常启动成功以后,才可以进行数据均衡操作,否则的话,在集群重启阶段,会浪费太多流量了。
  • cluster.routing.allocation.cluster_concurrent_rebalance 该参数用来控制集群内同时运行的数据均衡任务个数。默认是 2 个。如果有节点增减,且集群负载压力不高的时候,可以适当加大。
  • cluster.routing.allocation.node_initial_primaries_recoveries 该参数用来控制节点重启时,允许同时恢复几个主分片。默认是 4 个。如果节点是多磁盘,且 IO 压力不大,可以适当加大。
  • cluster.routing.allocation.node_concurrent_recoveries 该参数用来控制节点除了主分片重启恢复以外其他情况下,允许同时运行的数据恢复任务。默认是 2 个。所以,节点重启时,可以看到主分片迅速恢复完成,副本分片的恢复却很慢。除了副本分片本身数据要通过网络复制以外,并发线程本身也减少了一半。当然,这种设置也是有道理的——主分片一定是本地恢复,副本分片却需要走网络,带宽是有限的。从 ES 1.6 开始,冷索引的副本分片可以本地恢复,这个参数也就是可以适当加大了。
  • indices.recovery.concurrent_streams 该参数用来控制节点从网络复制恢复副本分片时的数据流个数。默认是 3 个。可以配合上一条配置一起加大。
  • indices.recovery.max_bytes_per_sec 该参数用来控制节点恢复时的速率。默认是 40MB。显然是比较小的,建议加大。

此外,ES 还有一些其他的分片分配控制策略。比如以 tagrack_id 作为区分等。一般来说,ELKstack 场景中使用不多。运维人员可能比较常见的策略有两种:

  1. 磁盘限额 为了保护节点数据安全,ES 会定时(cluster.info.update.interval,默认 30 秒)检查一下各节点的数据目录磁盘使用情况。在达到 cluster.routing.allocation.disk.watermark.low (默认 85%)的时候,新索引分片就不会再分配到这个节点上了。在达到 cluster.routing.allocation.disk.watermark.high (默认 90%)的时候,就会触发该节点现存分片的数据均衡,把数据挪到其他节点上去。这两个值不但可以写百分比,还可以写具体的字节数。有些公司可能出于成本考虑,对磁盘使用率有一定的要求,需要适当抬高这个配置:
# curl -XPUT localhost:9200/_cluster/settings -d '{
    "transient" : {
        "cluster.routing.allocation.disk.watermark.low" : "85%",
        "cluster.routing.allocation.disk.watermark.high" : "10gb",
        "cluster.info.update.interval" : "1m"
    }
}'
  1. 热索引分片不均 默认情况下,ES 集群的数据均衡策略是以各节点的分片总数(indices_all_active)作为基准的。这对于搜索服务来说无疑是均衡搜索压力提高性能的好办法。但是对于 ELKstack 场景,一般压力集中在新索引的数据写入方面。正常运行的时候,也没有问题。但是当集群扩容时,新加入集群的节点,分片总数远远低于其他节点。这时候如果有新索引创建,ES 的默认策略会导致新索引的所有主分片几乎全分配在这台新节点上。整个集群的写入压力,压在一个节点上,结果很可能是这个节点直接被压死,集群出现异常。 所以,对于 ELKstack 场景,强烈建议大家预先计算好索引的分片数后,配置好单节点分片的限额。比如,一个 5 节点的集群,索引主分片 10 个,副本 1 份。则平均下来每个节点应该有 4 个分片,那么就配置:
# curl -s -XPUT http://127.0.0.1:9200/logstash-2015.05.08/_settings -d '{
    "index": { "routing.allocation.total_shards_per_node" : "5" }
}'

注意,这里配置的是 5 而不是 4。因为我们需要预防有机器故障,分片发生迁移的情况。如果写的是 4,那么分片迁移会失败。

reroute 接口

上面说的各种配置,都是从策略层面,控制分片分配的选择。在必要的时候,还可以通过 ES 的 reroute 接口,手动完成对分片的分配选择的控制。

reroute 接口支持三种指令:allocate,move 和 cancel。常用的一半是 allocate 和 move:

  • allocate 指令

因为负载过高等原因,有时候个别分片可能长期处于 UNASSIGNED 状态,我们就可以手动分配分片到指定节点上。默认情况下只允许手动分配副本分片,所以如果是主分片故障,需要单独加一个 allow_primary 选项:

# curl -XPOST 127.0.0.1:9200/_cluster/reroute -d '{
  "commands" : [ {
        "allocate" :
            {
              "index" : "logstash-2015.05.27", "shard" : 61, "node" : "10.19.0.77", "allow_primary" : true
            }
        }
  ]
}'

注意,如果是历史数据的话,请提前确认一下哪个节点上保留有这个分片的实际目录,且目录大小最大。然后手动分配到这个节点上。以此减少数据丢失。

  • move 指令

因为负载过高,磁盘利用率过高,服务器下线,更换磁盘等原因,可以会需要从节点上移走部分分片:

curl -XPOST 127.0.0.1:9200/_cluster/reroute -d '{
  "commands" : [ {
        "move" :
            {
              "index" : "logstash-2015.05.22", "shard" : 0, "from_node" : "10.19.0.81", "to_node" : "10.19.0.104"
            }
        }
  ]
}'

冷热数据的读写分离

Elasticsearch 集群一个比较突出的问题是: 用户做一次大的查询的时候, 非常大量的读 IO 以及聚合计算导致机器 Load 升高, CPU 使用率上升, 会影响阻塞到新数据的写入, 这个过程甚至会持续几分钟。所以,可能需要仿照 MySQL 集群一样,做读写分离。

实施方案

  1. N 台机器做热数据的存储, 上面只放当天的数据。这 N 台热数据节点上面的 elasticsearc.yml 中配置 node.tag: hot
  2. 之前的数据放在另外的 M 台机器上。这 M 台冷数据节点中配置 node.tag: stale
  3. 模板中控制对新建索引添加 hot 标签:
    {
     "order" : 0,
     "template" : "*",
     "settings" : {
       "index.routing.allocation.require.tag" : "hot"
     }
    }
    
  4. 每天计划任务更新索引的配置, 将 tag 更改为 stale, 索引会自动迁移到 M 台冷数据节点
    # curl -XPUT http://127.0.0.1:9200/indexname/_settings -d'
    {
    "index": {
       "routing": {
          "allocation": {
             "require": {
                "tag": "stale"
             }
          }
      }
    }
    }'
    

这样,写操作集中在 N 台热数据节点上,大范围的读操作集中在 M 台冷数据节点上。避免了堵塞影响。

该方案运用的,是 Elasticsearch 中的 allocation filter 功能,详细说明见:https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/master/shard-allocation-filtering.html